蒂莫西·西姆科 普雷斯顿·迈克菲 经济学家 既不同意也不反对 我们的一小部分小组成员（21.4%）采取了中间立场，指出利益相关者的偏好可能会推动公司做出政治声明的决定。消费者的价值观和期望可能会给公司带来压力，迫使其做出回应，正如纽约大学的佩特拉·莫泽指出的那样：“如今，许多人作并购买产品，尤其是那些对他们的身份至关重要的公司。因此，有时公司可能别无选择，只能表明立场。
博科尼大学的阿方索
甘巴德拉 ( ) 强调，大局担忧和期望的财务结果将推动公司在这方面的行为。“这取决于公司的股东或所有者是否想要最大化财务回报 Lebanon电子邮件列表 或他们的一般效用，”他说。“最终，选择是所有者或股东对其目标、价值观和公司宗旨的更高层决定。” 既不同意也不反对 “在大多数情况下，保持沉默可能没问题，但在一些核心问题上，沉默可能会令人震耳欲聋。
蒂莫西西姆科 佩特拉莫泽
纽约大学 同意 只有约 7发表政治声明。 商学院的 警告说，政治言论可能带来一系列负面后果。“公司可能会冒着疏远那些不同意该声明费者的支持的风险，这对公司销售的负 YouTube 用户 面影响可能比批准消费者可能产生的反应更大，”她认为。 同意 “如果一些公司的战略与其政治声明不一致，这些声明可能会适得其反。
